陈女士是一位市民，她向阿奇求助。她在电梯附近买了一个停车位，但这个停车位与图纸上的停车位完全不同，但给她的生活带来了极大的不便。

2020年9月，陈女士在龙庭附近买了一个地下停车位。当时，销售需求就在电梯附近。

最近，在交纳房间后，陈女士发现停车位与当时的推荐销售不一样。起先销售人员说，停车位旁边有一个邮局，但事实并非如此。

陈女士，牛龙亭的主人

当时售楼推荐的位置是457。交房后，我们发现三面都是墙，停在墙上不方便，以后会给我们带来很多不便。

阿奇在现场看到电梯出来了，确实离陈女士买的停车位很近，但中间有一堵墙，花了大约300米才到那里。

从陈女士提供的图纸上看，车位周围没有墙的迹象。

陈女士也到开发商那里去谈判和解决问题，但是开发商已经给出了计划，操作不容易。

陈女士，牛龙亭的主人

我们以前也被带到附近看过其他停车位，我们也同意换停车位，但换停车位的过程与贷款有关，我们必须在办理手续前还清贷款。我们不可能立即还清贷款。停车位总数为105000元，这个问题是不能改变停车位的，我们只能向开发商索赔，让开发商赔偿30%。

之后，阿奇陪着陈女士一起来到牛龙亭销售部了解情况，没想到开发商的工作人员会保持沉默。

这位记者被拒绝在销售部采访。

这样，工作人员就继续下去，再也不出来面对我们了。

阿奇有话要说。

到手稿发表时，阿奇还没有接到开发商的电话，要求他对此事作出回应。似乎每个开发商都有一种默契，同意并执行了一句话--36是最高计划。

这一次，开发商真的不能把锅子卖出去，毕竟，错误的地方不全是在卖字，画不出墙，是不是空中楼阁？原来的房子已经没有实物销售了，即使是唯一的参考图纸也不可靠，对消费者来说太难了。

最后，阿奇诚恳地给了房地产开发商一条建议，交货期等问题是不可避免的，最好安排一个媒体对接人员来处理各种投诉。每次都以同样的借口推诿媒体和消费者，既缺乏新颖性又缺乏荣誉感。

你认为，

开发商应该为此买单吗？

(复制须经阿奇授权)

记者：陈四益叶青

编辑：大华

审计：苏小备

只要点菜看如果你喜欢的话！